Mei­ne eige­ne Posi­ti­on dazu ist klar: Nicht gen­dern! Aber anders, als es gemein­hin gemeint ist:

Die­ses gan­ze B[.*]innengestammel, die­ses Infix­ge­murk­se ist mir ein Graus. Es gibt doch eine ein­fa­che Metho­de, den Frau­en das zu geben, was ihnen zusteht: Sicht­bar­keit. Eine Metho­de, die uns trotz­dem die sprach­li­che Ele­ganz bewahrt. Ich mei­ne das gene­ri­sche Femi­ni­num! […]

Der Ter­min der Haus­über­ga­be steht. Noch. In weni­gen Tagen. Hof­fent­lich. Ent­spre­chend wächst die Hek­tik auf der Bau­stel­le. An allen Ecken und Enden. Obwohl es doch so ein­fach hät­ten sein sol­len: […]

Der Novem­ber ist da. Eine gute Zeit. Um z.B. übers Wet­ter zu reden. Denn 2023 hat auch unse­re Gar­ten­pla­nung mäch­tig ins Schwim­men gebracht. Eigent­lich soll­te unse­re Per­ma-Kul­tur-Oase ja schon im Sep­tem­ber gestal­tet sein. Aber zu dicht war das Netz der Abhän­gig­kei­ten gewor­den. Im Gar­ten­be­reich sah es immer noch aus, als plan­ten wir eine Ski­pis­te. Dabei hät­ten die Erd­hü­gel längst in die neue Ein­fahrt ein­ge­ar­bei­tet wer­den sol­len. Also muss­ten wir schie­ben. Den Ter­min. In den Novem­ber. Und Regen für den Gar­ten ist ja ein Vor­teil: […]

Pro­ble­me beim Bau eines Fer­tig­hau­ses? Die gäbe es nur bei den Erd­ar­bei­ten. Hat­te man uns gesagt. Von sol­chen Fir­men bekä­men wir in die­sen Zei­ten eh kei­ne Ange­bo­te. Und Schät­zun­gen schon ‘mal gar nicht. Hät­ten wir dann end­lich einen Ver­trag abge­schlos­sen, müss­ten wir aller­dings auf­pas­sen. Denn sonst mach­ten die Erd­ar­bei­te­rin­nen, was sie wol­len. Immer husch, husch. Und bloß nicht rich­tig zuhö­ren. So hat­ten uns ande­re Fer­tig­haus­fir­men und Archi­tek­tin­nen gewarnt, auch vor dem Netz­an­schluss. Zeit also, die Din­ge rich­tig­zu­stel­len: […]

Auch innen ging im August und Sep­tem­ber eini­ges vor­an — wenn auch lang­sa­mer als außen. Anfang Okto­ber gab es dann den gro­ßen Sprung nach vor: als end­lich Kabel und Roh­re drin waren, als end­lich die Däm­mung ein­ge­fügt und der Est­rich gegos­sen war. Doch der Rei­he nach: […]

Ja, der letz­te Post ist eine Wei­le her. In der es eher lang­sam vor­an ging. Wir sind halt in die Som­mer­zeit gerutscht. Die Feri­en­zeit. Wo auch Hand­wer­ke­rin­nen mal in eige­ner Sache unter­wegs sein müs­sen. Die ‘Regen­zeit’ am Anfang des Jah­res hat uns zeit­lich doch recht ver­wir­belt. Aber im August und Sep­tem­ber begann die Akti­on ‘Gerüst ab und Fas­sa­de dran’. Und wie­der hat uns ein “Feh­ler” Glück gebracht: […]

Einen adäqua­ten Coo­kie-Dia­log ein­zu­blen­den ist das eine. Ihm eine ech­te Bedeu­tung zu geben, das ande­re. Denn die Abfra­ge allein reicht nicht. Wir müs­sen die Ant­wor­ten unse­rer Lese­rin­nen auch aus­wer­ten. Wir dür­fen aus­schließ­lich sol­che Coo­kies auf deren Rech­nern able­gen, die zu schrei­ben sie oder das Gesetz uns erlaubt haben. Ein Java­Script-Funk­ti­on, die das gewähr­leis­tet, imple­men­tiert die Seman­tik des Coo­kie-Dia­logs und eta­bliert ein sau­be­res Coo­kie-Manage­ment. […]

Wir dür­fen Coo­kies nicht ein­fach so auf die Fest­plat­te einer Lese­rin schrei­ben (las­sen). Denn die gehört ihr, nicht uns. Für die Coo­kies, die tech­nisch not­wen­dig sind, hat sie mit dem Abruf unse­rer Sei­te zwar kon­klu­dent ihr Ein­ver­ständ­nis gege­ben. Denn sie woll­te unse­ren Blog­bei­trag ja lesen. Die ande­ren Coo­kies dür­fen wir jedoch nur dann auf ihrem Rech­ner spei­chern, wenn unse­re Lese­rin es uns expli­zit erlaubt hat. Und bevor sie das tut, muss sie abfra­gen kön­nen, was die Coo­kies tun. Dazu dient uns ein sau­be­rer Coo­kie-Dia­log. […]

Beim letz­ten Mal tat’s nicht mehr weh: Bin­nen zwei­er Tage war mein Post über mei­nen ‘Reset’ wegen man­geln­der ‘Inne­re Ver­lin­kung’ und über den ‘rich­ti­gen Weg, gecrawlt und inde­xiert zu wer­den’ von Goog­le ver­ar­bei­tet wor­den. Wie­der hat­te ich ihn YOAST-gemäß gestal­tet. Und damit auch Goo­gles ‘unaus­ge­spro­che­nen’ Vor­ga­ben berück­sich­tigt. Denn das ist ja der Anspruch von YOAST. Aller­dings bin ich damit auch ein­ge­knickt vor der sti­lis­ti­schen Über­macht von Goog­le und YOAST: […]

Zwei­mal hat­te ich bereits über ‘SEO’ geschrie­ben. Alles halb so schlimm, hat­te ich gemeint. bootS­core zeich­ne sei­ne Sei­ten dan­kens­wer­ter­wei­se ja von Haus aus mit seman­ti­schen HTML-Tags aus. Es rei­che also, die eige­ne Site­map bei Goog­le & Co ein­zu­rei­chen. Die dar­in erfass­ten Sei­ten noch mit Key­words anzu­rei­chern, sei nicht nötig, wenn nicht gar schäd­lich. Denn das lege ja eh nur einen zwei­ten Text hin­ter den eigent­li­chen. Sei die­ser inhalt­lich gut, rei­che das. Dach­te ich. Und mein­te, die inne­re Ver­lin­kung gar nicht anspre­chen zu müs­sen. Sel­ten hat mich Goog­le auf pein­li­che­re Wei­se eines Bes­se­ren belehrt: […]