Um die Falle verzerrter Bildern zu umgehen, hatte ich vorgeschlagen, WordPress automatisch auch quadratische bootScore-spezifische Vorschaubilder der Größe 600x600 generieren zu lassen. Die bootScore-Templates index.php
und archive.php
sollten mit get_the_post_thumbnail(null, 'bsTeaser')
nach diesen fragen, statt nach der Größe medium. So würden die Bilder seltener hochgerechnet werden müssen — wir sähen weniger verwischte primäre Beitragsbilder.
bootScore selbst bietet für große Screens ja nur eine ‘Lösung’ an, bei der 100% aller Bilder verzerrt werden. Es fragt bei WordPress die medium-Bilder1 an und lässt sie vom Browser in einen quadratischen Platz einpassen. Nur ist bei den generierten Vorschaubildern der Größe medium das Seitenverhältnis des Originals bewahrt worden. So werden dann rechteckige Bilder als Quadrate angezeigt. Die Verzerrung ist garantiert.
Diskussion
Ich hatte den Weg auch dem bootScore-Team angeboten, über einen Pullrequest und eine ausführliche Begründung. Die Antworten waren interessant. Einig war man sich darin, dass der Umgang mit Bildern im Allgemeinen eine Aufgabe der programmierenden bootScore-Anwenderin sei. Das gelte insbesondere auch die Bereinigung verwischter Photos. Auf jeden Fall würde die Einbindung größerer Vorschaubilder, wie ich sie vorgeschlagen hätte, dann auch für Smartphones gelten, deren Performance beeinträchtigen und damit die SEO herabsetzen.
Der SEO-Hinweis ist sicher richtig. Deshalb hatte ich ja gerade nicht vorgeschlagen, die Größe large zu verwenden. Was ich aber nach wie vor nicht verstehe, warum eine so wertvolle Arbeit wir bootScore sich auf den ersten praktischen Blick hin schlechter darstellt, als es müsste. Ja, wenn man — mit dem originalen bootScore index.php
— die möglichen Fälle mit einem Mobile Simulator durchgeht, zeigt sich durchweg ein gutes Erscheinungsbild. Nur eben nicht auf einem Desktop-Screen der Größe 2560x1440. Genau da wird das mittelgroße Bild ‘300x169’ in ein von bootScore vorgesehenes Quadrat eingepasst — mit grauenvollen Ergebnissen.2 Und wie der Teufel es so will: bootScore selbst demonstriert den Effekt, in seiner 5.2.3.1‑Ankündigung
Konsequenz
Also müssen wir bootScore-Anwenderinnen gerade bei den ‘Featured Images’ sorgfältig nachdenken und nacharbeiten. Einen Weg habe ich aufgezeigt. Einen anderen hat mir das bootScore-Team gewiesen: Ich solle doch aus https://github.com/bootscore/bs-loop-templates einfach eines als home.php
aktivieren, das keine Umrechnung in ein Quadrat bewirkt, etwa https://bootscore.me/archives/equal-height-sidebar-right/.3
Und was kann ich sagen: Das sieht gut aus. Noch besser wird es aussehen, wenn ich die nun unpassenden Titel im Template geändert haben werde . Und ganz toll sähe das Template https://bootscore.me/archives/masonry/ aus, wenn — ja wenn — es dieses auch mit Sidebar gäbe und wenn ich darin von the_excerpt()
auf the_content()
umgestellt hätte.
Und in welchem Zusammenhang …
… steht das mit unserer Migration zu bootScore? Nun, einmal angefangen mit Verbesserungen der Bildbehandlung, werden der Web-Designerin auch die verwischten ‘primären Beitragsgilder’ auffallen. Sie wird Lösungen ausprobieren und verfeinern. Und sie wird sie u.U. auch mit neuen HTML‑5 Techniken angehen. Denn damit wird eine ausgefallenere Bildstrategie samt integrierter Lizenzerfüllung und das eigene Logo erst richtig sinnvoll. Wie auch immer: Bilder bringen Farbe ins Leseleben. Zuletzt sollte all das also auch in ein eigenes Farbkonzept eingebunden sein. Zu dieser Thematik trägt auch dieser Post etwas bei.
Im Übrigen: Männer sind mitgemeint.
- der Größe 300x?? — die Fragezeichen stehen für den Wert, der bei einer Breite von 300 das originale Seitenverhältnis bewahrt. [↩]
- Nach Murphy wird sich unsere Kundin ihre neue Site auf genau so einem Gerät ansehen. [↩]
- Die Template-Alternativen werden im bootScore Download-Bereich bereitgestellt. [↩]